можно вопрос из практики? а то у меня в голове каша образовалась и сам себе не верю?.
есть калиброванный spectra view II аппаратно nec 2690 в расширенном охвате (PRG), фотки в ИЕ показываются сочно, живо, с хорошим таким красным цветом, а когда смотришь ее же родимую в CS4, то бледненько и пастельно
на каком-то этапе познания колометрии мне в голову вбилось обратное, что мощные дорогие программы, поддерживающие ICC, должны показывать картинки более "богато", чем обделенные такой технологией бесплатные ламерские эксплореры.

разубедите меня :)

в принципе, шопу я верю больше, тем более, что связка с епсон 3800 работает на ура, но когда готовишь фотки под веб, приходится делать много лишних телодвижений - например, аппаратно переключать монитор в sRGB, потому что softproof в Lab не работает. или второй монитор дешевенький ТН подключать - аппаратным пруфом будет :) но здесь, как я понял из статьи, придется корячиться с его отдельной калибровкой на второй LUT

и что самое обидное, NEC 2690 в расширенном охвате в "обычной программе" настолько офигительно показывает фотки даже с дешевой мыльницы, что хочется повторить это в Шопе и на печати, но не получается :(