> аргумент ``если бы было -- пользовались бы'' -- очень слабый
Я такого аргумента и не предлагал.
Lab'у альтернативы есть, и в ход они не пошли именно по причинамнеобходимости переписывать не только софт, не только книги, но и мозги - мозги как пользователей, так и разработчиков.
Насчёт того, что проблема - понятна, Вы, ИМХО, не вполне правы. Технически она и впрямь довольно понятна. Понимания нет у маркетинговых департаментов. В первую очередь - понимания размеров бюджета на damage control. Придётся ведь признавать, что раньше ошибались круто, и ошибались всюду. Поэтому процесс идёт медленно, с расчётом на плавное замещение и оправдание изменившейся технологией аппаратуры (например, раньше мы так не могли, так как не хватало вычислительной мощности, или спектрофотометры бвли страшно дороги, медленны и т.п.). Эти аргументы уже начали звучать в дискуссиях.
> аргумент ``если бы было -- пользовались бы'' -- очень слабый
Я такого аргумента и не предлагал.
Lab'у альтернативы есть, и в ход они не пошли именно по причинамнеобходимости переписывать не только софт, не только книги, но и мозги - мозги как пользователей, так и разработчиков.
Насчёт того, что проблема - понятна, Вы, ИМХО, не вполне правы. Технически она и впрямь довольно понятна. Понимания нет у маркетинговых департаментов. В первую очередь - понимания размеров бюджета на damage control. Придётся ведь признавать, что раньше ошибались круто, и ошибались всюду. Поэтому процесс идёт медленно, с расчётом на плавное замещение и оправдание изменившейся технологией аппаратуры (например, раньше мы так не могли, так как не хватало вычислительной мощности, или спектрофотометры бвли страшно дороги, медленны и т.п.). Эти аргументы уже начали звучать в дискуссиях.