Reply to comment

Засада там достаточно большая. И она не в нарушении перцептуальной равномерности (критика Munsell Renotation весьма неубедительна, по крайней мере для меня). Засада в самой природе цвета, как ощущения. В том, что не бывает "истинных" абсолютных цветов - ощущения всегда относительны. Само понятие "независимых" (пусть аппаратно-независимых) координат противоречит идее. Поэтому наибольшие усилия в color science сейчас направлены на построение "теории относительности" цвета, т.е. выявление и шкалирование адаптационных механизмов. Здесь наука смогла дать лишь промежуточные результаты вечно торопящимся практикам - некоторые правила светлотной и яркостной адаптаций, в т.ч. небольшой (лишь вблизи локуса ЦТ черного тела) механизм адаптации хроматической. Честно признаюсь - здесь (пока) очень скромные результаты. Даже такие интуитивно понятные феномены, как локальные контрасты (светлотный и хроматический) - описаны еще сыро (хотя патентов уже штук двести видел).

Основная проблема в построении этой "теории относительности" в том, что мы неплохо умеем моделировать лишь уровень сенсорной системы человека, упрощенно - сетчатка. На сетчатке идет лишь простейшая обработка, основные компенсаторные механизмы дальше, в cortex. А там мы пока только учимся что либо измерять/моделировать.

Reply

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Images can be added to this post.

More information about formatting options