Ну, фотошоп тоже небесплатный.

Вопрос в том, что бы инструменты были для людей, а не для операторов оффсета, грубо говоря. Потому что посмотрев в некоторых других областях, что такое "профессиональный софт", я не верю, что он делается для людей. Это какой-то всегда феерический северный полярный лис по удобству использования, стабильности, понятности и безглючности. Да, внутри лучшие в своём роде уникальные и патентованные алгоритмы, которые дают результат недостижимый для софта, который можно купить в магазине (пусть и за большие деньги). Но пользоватся этим можно только если это твоя работаи тебе платят рекордную зарпалту + полная мед. страховка всей семьи. Видел я это в производстве (станки ЧПУ), электронике и GIS, но у меня п отрём областям сложилось впечатлеине, что это общее правило для "истинно профессионального" софта. Я понимаю, что такой софт не может быть ПРОСТЫМ. Но, похоже, авторы даже не птыаются сделать его УДОБНЫМ и СТАБИЛЬНЫМ. Всё равно их пользователи никуда не денутся от них, будут плеватся, но пользоваться.

Хотелось бы что бы авторы избежали именно этого.