Reply to comment

Главная типичная ошибка сторонников "науки" в том, что все цифры, которые Вы видите в научных публикациях, не имеют универсального смысла. Они истины в каком-то контексте (некоего эксперимента, теории и т.д.) и неприменимы при малейшем изменении условий. В болшинстве случаев, если Вы не являетесь профессионалом в какой-то области, а читаете популярную литературу, Вы обречены на неверные выводы при использовании казалось бы верных данных. В качестве примеро могу порекомендовать рассуждения о количестве градаций в моем комментарии висящем сейчас в самом верху

Reply

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Images can be added to this post.

More information about formatting options