Reply to comment

Вы верно подметили скользкое место с градациями. Но увы, лаконично ответить здесь я не смогу. Наука вообще не ставит вопрос в такой упрощенной форме. Дело в том, что даже при первичной видеообработке наше зрение использует одновременно (!) два противоположных механизма - один подавляет порог JND ("градации" в науке принято называть just noticeable difference), а второй наоборот, увеличивает (сжимая ДД но уровня возможностей нейронной модуляции). Оба адаптационных процесса имеют разную динамику, могут перезапускаться по различным причинам. Я могу создать просмотровые условия, при которых даже тренированный наблюдатель не различит более 40 градаций. А могу (сменой условий) повысить его чувствительность до 400. А если мне дадут возможность концентрацией Ca++ в межклеточном поиграть - я вам сверхсущество со сверхзрением спроектирую :-). Если всерьез - прикладники здесь ищут золотую середину, у технологии есть ведь ограничения.

Reply

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Images can be added to this post.

More information about formatting options