>> А ещё можно было бы и писать правильно, немногословно и недвусмысленно <<
Всё-таки давай[те] будем предметными.
Что в _отквоченном_ (выше по реплеям) является безграмотным, многословным и двусмысленным ?
..или уже таки на ф.камеру какие-то особые лучи воздействуют, зрительному аппарату недоступные (или же наоборот) ?
в чём проблема с _написанием_ этого фрагмента ?
...относительно исходной фразы я вижу единственную проблему (но уже техническую) - стимул фиксируется с потерей информации, необходимой для "однозначного" и "полного" восстановления "перцептуального environment".
Но это уже другая (следующая) проблема, к "вводной" имеющая отношение чрезвычайно опосредованное.
>> А ещё можно было бы и писать правильно, немногословно и недвусмысленно <<
Всё-таки давай[те] будем предметными.
Что в _отквоченном_ (выше по реплеям) является безграмотным, многословным и двусмысленным ?
..или уже таки на ф.камеру какие-то особые лучи воздействуют, зрительному аппарату недоступные (или же наоборот) ?
в чём проблема с _написанием_ этого фрагмента ?
...относительно исходной фразы я вижу единственную проблему (но уже техническую) - стимул фиксируется с потерей информации, необходимой для "однозначного" и "полного" восстановления "перцептуального environment".
Но это уже другая (следующая) проблема, к "вводной" имеющая отношение чрезвычайно опосредованное.