Подход в данной классификации различается количеством выполняемой руками работы в конверторе, различным пониманием "правильного способа" (или представлением о правильности) получения фотографий, разными задачами "конвертирующего". :) Не понимаю, почему использование вычислений с плавающей точкой является принципиально иным подходом. Результат лучше -- да. Теоретически -- практически-же все сложнее выходит.
Потом, мне кажется, надо подходить не только с позиций получамого результата, а еще и с позиций общего затраченного времени, времени _вообще_, например, какого-то среднего времени до появления отпечатка на стенке, или там в журнале где.
Конечно, задачи часто очень разные и формализовать тут какие-то признаки или условия просто не получится.
Подход в данной классификации различается количеством выполняемой руками работы в конверторе, различным пониманием "правильного способа" (или представлением о правильности) получения фотографий, разными задачами "конвертирующего". :) Не понимаю, почему использование вычислений с плавающей точкой является принципиально иным подходом. Результат лучше -- да. Теоретически -- практически-же все сложнее выходит.
Потом, мне кажется, надо подходить не только с позиций получамого результата, а еще и с позиций общего затраченного времени, времени _вообще_, например, какого-то среднего времени до появления отпечатка на стенке, или там в журнале где.
Конечно, задачи часто очень разные и формализовать тут какие-то признаки или условия просто не получится.