Т.е. ты так это понял? У меня явные проблемы с пониманием идеи Маргулиса из той статьи.
С моей точки зрения без Raw оригинала тут вообще неочем говорить, поскольку даже существование проблемы для меня пока неочевидно и все это скорее из серии подземного стука.
В целом сhannel mixer это не фотографический инструмент - это затычка для очень конкретных ситуаций. Подмешивание синего канала в красный в общем случае просто убьет все цвета, в том примере возможно это сходит с рук потому что там цветов всего ничего и все близки к красному, синему и зеленому. Что будем делать если на месте синего неба у нас будет замечательная радуга или это вообще будет не пейзаж?
Насчет недодержки я не очень понял - сделали картинку максимально близкой к желанной и перед записью добавили (-1) к экспокоррекции? Если очень нужно место вверху, то возможно что так будет лучше чем компрессирование готовой картинки в ФШ, но это надо пробовать.
Т.е. ты так это понял? У меня явные проблемы с пониманием идеи Маргулиса из той статьи.
С моей точки зрения без Raw оригинала тут вообще неочем говорить, поскольку даже существование проблемы для меня пока неочевидно и все это скорее из серии подземного стука.
В целом сhannel mixer это не фотографический инструмент - это затычка для очень конкретных ситуаций. Подмешивание синего канала в красный в общем случае просто убьет все цвета, в том примере возможно это сходит с рук потому что там цветов всего ничего и все близки к красному, синему и зеленому. Что будем делать если на месте синего неба у нас будет замечательная радуга или это вообще будет не пейзаж?
Насчет недодержки я не очень понял - сделали картинку максимально близкой к желанной и перед записью добавили (-1) к экспокоррекции? Если очень нужно место вверху, то возможно что так будет лучше чем компрессирование готовой картинки в ФШ, но это надо пробовать.