Reply to comment

Ваши аргументы - вне зависимости от их убедительности - были в поддержку Вашего неверного прочтения Дана - "Он неправ в оценке рынка. Что рынку "не нужен подход №4".'

Фотохудожники, насколько я знаю, тогда не орали. Старшие мне рассказывали - Брауни с их работой не конкурировал, и даже наоборот - стимулировал обращение к профессионалам, так как результаты с Брауни получались существенно отличными (и не толко из-за камеры и плёнки, разумеется - надо ещё и снимать уметь). Гибель процесса К14, фотодисков,... - хорошие свидетельства провала концепции "мы сделаем за Вас всё остальное". Концепция сработала на первом этапе, миллионы вошли с фотографию, за дело взялись люди, лучше американцев понимающие психологию и уроки истории - и вот Вам результат: Кодак при смерти. Рынок оказался не за подходом #4.

Полароид зародил не культуру, а бескультурье безответственной псевдофотографии. Они пытались покупателей превратить в мартышек - за что и поплатились.

Однако всегда найдутся потребители с затёртой фразочкой - сделайте мне красиво. И где теперь та Одесса?

Reply

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Images can be added to this post.

More information about formatting options

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.