А вот вчера/сегодня подверг Canon EOS 40D бесчеловечным испытаниям. Снимал серую карту при ISO100, расфокус (объектив на бесконечность), замер частичный под четырьмя источниками освещения лампами накаливания и дневного света, прямой солнечный свет, солнечный день в тени.
Вот диапазоны headroom для каждого из каналов (оба зелёных усреднялись в один):
* красный 3.95÷4.86 EV (tungsten, shade)
* зелёный 3.49÷3.78 EV (direct sun, tungsten)
* синий 3.85÷5.38 EV (shade, fluorescent)
Итого:
* headroom красного и синего каналов предсказуемо гуляет в широком диапазоне (0.91 EV и 1.53 EV разницы соотвественно);
* headroom зелёного канала хоть и не так сильно, но тоже изменяется от 3.78 EV под лампой накаливания до 3.49 EV под солнцем.
Вывод: спектральные чувствительности встроенного в камеру фотоэкспонометра и RGB-сенсоров не совпадают ни для одного из RGB-каналов. Это нисколько не помогает фотографу имеем на почти треть EV сильнее засвеченный зелёный канал под солнцем по сравнению с лампой накаливания.
А вот вчера/сегодня подверг Canon EOS 40D бесчеловечным испытаниям. Снимал серую карту при ISO100, расфокус (объектив на бесконечность), замер частичный под четырьмя источниками освещения лампами накаливания и дневного света, прямой солнечный свет, солнечный день в тени.
Вот диапазоны headroom для каждого из каналов (оба зелёных усреднялись в один):
* красный 3.95÷4.86 EV (tungsten, shade)
* зелёный 3.49÷3.78 EV (direct sun, tungsten)
* синий 3.85÷5.38 EV (shade, fluorescent)
Итого:
* headroom красного и синего каналов предсказуемо гуляет в широком диапазоне (0.91 EV и 1.53 EV разницы соотвественно);
* headroom зелёного канала хоть и не так сильно, но тоже изменяется от 3.78 EV под лампой накаливания до 3.49 EV под солнцем.
Вывод: спектральные чувствительности встроенного в камеру фотоэкспонометра и RGB-сенсоров не совпадают ни для одного из RGB-каналов. Это нисколько не помогает фотографу имеем на почти треть EV сильнее засвеченный зелёный канал под солнцем по сравнению с лампой накаливания.