Да я понимаю, как они строятся :) Проблемы 2:
1. режимы "проявки" все-таки разные, зависят от того, насколько удачно я вписался в ДД
2. при извлечении из конвертора (лайтрум/ACR конкретно) чего-то большего, чем "стандарт", страдает насыщенность. Ее правка ручкой "насыщенности" не дает хорошего результата. В итоге все правится уже в фотошопе, под конкретную картинку, причем при работе в RGB насыщенность автоматически возвращается к нужной при повышении контраста :)
а так - идея-то правильная (иметь калиброванные кривые для стандартных операций), даль только лично мне не удается "стандартно" фотографировать. Увы.
Да я понимаю, как они строятся :) Проблемы 2:
1. режимы "проявки" все-таки разные, зависят от того, насколько удачно я вписался в ДД
2. при извлечении из конвертора (лайтрум/ACR конкретно) чего-то большего, чем "стандарт", страдает насыщенность. Ее правка ручкой "насыщенности" не дает хорошего результата. В итоге все правится уже в фотошопе, под конкретную картинку, причем при работе в RGB насыщенность автоматически возвращается к нужной при повышении контраста :)
а так - идея-то правильная (иметь калиброванные кривые для стандартных операций), даль только лично мне не удается "стандартно" фотографировать. Увы.