Я потрачу еще 3 минуты в расчете больше на других читателей, чем на тебя, ибо ты обсуждаемый текст не потрудился не только обдумать, но и внимательно прочитать первый же абзац.

Цель обсуждаемых кривых - это вернуть зоны с 4-й по 6-ю в подобающее им место. Не с 3-й по 5-ю и не с 5-й по 7-ю, а именно три средних.

Для этой цели произвольные - т.е. неизвестно какие (ибо непромеряные-некалиброваные) плашки подходят хуже, чем просто съемка одного равномерного поля. Просто по той причине, что точность затвора современной камеры - хорошая, а произвольные патчи (зачастую еще имеющие разбаланс по оттенкам на некалиброваном мониторе), да еще выбранные на глазок - имеют неизвестный разброс яркостей, может там не два стопа будет, а три. Или, наоборот, один.

В качестве бонуса мы получим еще и калибровку относительно нашего экспонометра (встроенного в камеру или внешнего - какой используем), что тоже полезно. Про что будет думать экспонометр, увидев неравномерное поле - неизвестно (особенно в матричном/evaluative замере, да и в центровзвешенном тоже), а про равномерное - отлично известно.