Статьи
LibRaw 0.10-Beta2
Submitted by lexa on 6 July, 2010 - 21:40LibRaw 0.10-Beta2 доступна для скачивания в обычном месте
Изменения:
- Импортирована dcraw 9.03: много новых камер (см. changelog), изменены цветовые данные некоторых камер.
Это бета, возможны проблемы, не стесняйтесь сообщать о них.
LibRaw 0.9.1
Submitted by lexa on 15 May, 2010 - 12:16LibRaw 0.9.1 доступна для .
Эта версия исправляет ошибку в коде распаковки 8-битных RAW.
LibRaw 0.9
Submitted by lexa on 28 April, 2010 - 13:03Смена лицензирования
Прощай, GPL. LibRaw 0.9 (начиная с Beta1) доступна под тремя лицензиями, на выбор: Bye-bye GPL. Since 0.9-Beta1 LibRaw is triple licensed:
Единая версия
К вопросу об оптимальном разрешении струйной печати: Epson 3800
Submitted by lexa on 27 September, 2009 - 11:22Данная статья является кратким описанием ряда экспериментов, поставленных под влиянием написанного Rags Gardner текста пятилетней давности: .
Исходной задачей было удостовериться, что для моего Epson 3800 оптимальным разрешением тоже являются 288dpi, и, собственно, успокоиться на этом. Готовую тестовую мишень от автора упомянутой статьи я брать не стал, решил сделать свою, пока делал – решил сделать ее не только черно-белой, но и цветной, отчего в процессе исследования ОТКРЫЛИСЬ БЕЗДНЫ, которые и описаны в статье.
LibRaw 0.8.0 Release
Submitted by lexa on 26 August, 2009 - 22:18Доступна
Изменения относительно версии 0.7 весьма значительны:
- Поддержка RAW-файлов больших 2 гигабайт.
- Импортирована dcraw 8.86/1.426: 23 новых камеры, изменены цветовые данные для множества камер, изменения в коде распаковки для множества камер.
- Изменения в LibRaw API: можно задать свои параметры гамма-кривой, гамма-преобразование и битность вывода более не связаны.
- Имплементирован ряд пропущенных ранее (но описанных в документации) вызовов C-API.
- Множество мелких изменений для совместимости с бОльшим количеством компиляторов и платформ.
Image::LibRaw (Perl)
Submitted by lexa on 15 May, 2009 - 11:20Оказывается, умельцы написали Perl-интерфейс к LibRaw.
Мы не имеем к этому никакого отношения, однако начинание приветствуем.
LibRaw-Lite
Submitted by lexa on 7 May, 2009 - 16:13Начиная с LibRaw 0.9, LibRaw-Lite более не существует, а LibRaw распространятся под более свободной лицензией.
По многочисленным заявкам нелюбителей GPL выпущена LibRaw-Lite
Как следует из названия, это облегченная версия LibRaw, основные отличия которой от полной версии таковы:
- Лицензия LGPL, что позволяет использовать (немодифицированную) библиотеку в не-опенсорсных приложениях.
- (увы) нет поддержки Foveon в силу лицензионных ограничений на этот кусок dcraw (откуда растут ноги у LibRaw). Мы работаем над этим и возможно предложим какую-то замену.
- Нет целого ряда улучшений (сделанных нами относительно функциональности dcraw):
- черная рамка (маскированные пикселы) не извлекается, эти пикселы приложению не доступны;
- вычитание точки черного и прочая пред-интерполяционная обработка RAW-данных не отключается;
- способ, которым получены цветовые данные (матрицы RGB-XYZ и т.п.) не запоминается;
- нет поддержки OpenMP.
Экспозамер Canon 5D Mark II: дневной свет, magenta-фильтр
Submitted by lexa on 26 February, 2009 - 19:28Как мы видели в , чувствительность цветовых каналов рассматриваемой цифровой камеры сильно отличается: разница в "экспонированности" зеленого и красного каналов составляет при дневном свете более одного "стопа", что в свою очередь приводит к заметному повышению относительного уровня шума в красном канале.
По всей видимости, производители ЦФК разбалансируют чувствительности вполне намеренно: при дневном свете освещения обычно достаточно, съемка ведется на невысоких чувствительностях и повышенный шум в красном канале незаметен. При искусственном же свете, которого обычно не хватает, эффективная чувствительность красного и зеленого почти выравниваются (т.к. спектральный состав освещения "более красный"), что при правильном экспонировании дает минимально-возможный уровень шумов в этих каналах.
Для некоторого выравнивания чувствительностей каналов в случае съемки при дневном свете можно (т.е. цвета magenta, маркировка фильтра CCxxM). Конечно, такой фильтр имеет смысл только при достаточном освещении, когда использование фильтра не влечет увеличения используемой чувствительности. Для камер предыдущих поколений применение такого фильтра было весьма полезным.
Вовсе неочевидно, как именно повлияет использование данного фильтра на экспозамер камеры, следовательно перед его использованием необходимо произвести простой эксперимент по калибровке экспонометра, аналогичный описанным в предыдущих статьях про экспонометрию при дневном и искусственном свете.
Canon 5D Mark II: экспонометрия и запас в светах при свете ламп накаливания
Submitted by lexa on 23 February, 2009 - 21:32В на эту тему мы изучали, какой реальной экспозиции (в терминах RAW) соответствует замер экспонометром по "среднесерому". В том же тексте было высказано предположение, что при более теплом свете картина заметным образом изменится, пришло время это проверить.
Как и предыдущий текст, данная статья предназначена для RAW-фотографов, если вы снимаете в JPEG, то ваша камера уже подумала за вас и исправить что-либо сложно.Административное
Submitted by lexa on 21 February, 2009 - 15:30Сайт переведен на другую систему уведомлений о комментариях.
Пользователи ничего заметить не должны, но если вам кажется что что-то не так, пишите в комментариях тут, либо в обратную связь, либо лично.
Зарегистрированные пользователи могут отрегулировать стандартный режим подписки в своих настройках.
- 1 of 4
- ››